Ich hatte mich so auf Silent Hunter 5 gefreut… Heute – nach der Rückkehr von meinem CeBIT-Besuch – wollte ich an meinem freien Tag ein Exemplar im Media Markt meines Vertrauens kaufen. Als ich dann davor stand hab ich mich entschieden, aus Protest gegen den Kopierschutz auf den Kauf zu verzichten. Ich bereue es mittlerweile, die Call-Of-Duty-Macher durch Kauf von Modern Warfare 2 in ihrem Tun bestärkt zu haben – das wollte ich bei der Silent-Hunter-Serie nicht wiederholen. Ich würd’s gern spielen und mir blutet das Herz, aber bei dieser Entwicklung von ‘Schutzmechanismen’ reicht es mir… genau JETZT! War es nicht sogar Ubisoft, die vor einiger Zeit komplett auf Kopierschutzmaßnahmen bei einigen ihrer Spiele verzichten wollten? Ich finde diese Entwicklung ärgerlich, der Nicht-Kauf von Silent Hunter 5 ist mein Protest. Was ist der Hintergrund? Ubisoft hat sich bei neuen Titeln (u.a. auch Assassins Creed II) für einen Kopierschutz entschieden, der eine permanente Internetverbindung benötigt. Ohne Internetverbindung lässt sich das Spiel weder starten, noch kann es bei Abbruch einer bestehenden Internetverbindung weitergespielt werden – in dem Fall wird das Spiel unterbrochen… Was für ein Bulls**t!!! …und in meinen Augen eine Gängelung der Kundschaft, die sich aus Protest komplett gegen den Kauf entscheiden sollte. Ausschlaggebend für den Verzicht waren dann zusätzlich Meldungen, dass Silent Hunter 5 trotz eines ersten Patches etliche – auch gravierende – Fehler mitbringen soll.

Ubisoft – für solchen Mist gibt’s keinen Cent von mir!